Deze vraag zou je gesteld kunnen hebben tijdens een overleg met de baas van Brein, Tim Kuik. Een moeizaam en lang durend overleg omdat Tim zo langzamerhand een bijna niet meer in te halen achterstand begint op te lopen op het thema “rechten”.
Het digitale tijdperk is een totaal andere dan die van het analoge. Natuurlijk is het zo dat ook toen, in de tijd van het vinyl, muziek al kon dienen als een additioneel middel om andersoortige produkten te kunnen slijten dan alleen de muziek. Ook toen werd je wel eens getrakteerd op een gratis schijfje als je bijvoorbeeld Coca Cola kocht. Ergens rond 1966 bijvoorbeeld kreeg je zo,n muzikaal schijfje geleverd bij je aankoop van dat bijna zwarte suikerwater. The Golden Earrings dienden toen als de grote verleiders. Muziek werd daardoor dubbel geexploiteerd. Tegenwoordig ( daar bedoel ik de tijd vanaf de digitalisering van de muziek mee) zijn de mogelijkheden voor de muziek industrie veel groter geworden om te verdienen aan het creatieve geestes produkt van de muzikant. De muziek industrie stelt het beschikbaar voor iedereen die een produkt aan de man wil brengen. Tegen een financiele vergoeding. Ze proppen het bij boeken, benzine, dieet boter en vervelen er telefonerende wachtende klanten van bijvoorbeeld UPC mee. De muzikanten die daarvoor gebruikt worden schieten er weinig tot niets mee op. Zowel in financieel- als ook in commercieel opzicht.
Er is een groeiend aantal muzikanten die zich hiervan bewust zijn en zich hebben verenigd in The Featured Artist Coalition . Op deze manier proberen zij weer echt baas te zijn over hun eigen creatief werk. En ook in de muziek industrie zelf begint een verandering op te treden. Begint men er in te zien dat de toekomst van de muziek indusrie niet meer kan steunen op het geld innen van liedjes. Voormalig baas van EMI en thans baas van The British Phonographic Industry, Tony Wadsworth, is daar duidelijk over.
Tim Kuik is de oer-conservatieve verdediger van de muziek industrie en heeft weinig op met de belangen van de artiesten zolang hij maar blijft jagen op de centen voor die industrie zelf.
En niet alleen daar jaagt die op, ook op gratis laptops voor eigen gebruik
Het argument dat je door muziek gratis te downloaden en verspreiden (wat doet de industrie dan zelf hè, met hun weggevertjes?) de artiesten van inkomsten beroofd is een grote hoop stierepoep.
Radiohead bracht een cd uit die je kon downloaden voor nop, maar je mocht wel een bedrag overmaken. Ik deed dat.
Nu kun je ook het nieuwe album van Muse gratis downloaden. Echt een vooruitgang, en de inkomsten krijgen ze van de concerten. Pearljam was denk ik echt een van de eerste bands die jaren geleden brak met de platenindustrie, en alles in eigen beheer deed.
Tim zouden ze op sterk water moeten zetten.
Ik denk gewoon dat het hele systeem op de schop moet. Er is duidelijk behoefte aan iets anders.
Hoe meer geld ergens mee verdiend wordt, hoe meer het eigenbelang toeneemt. Een eigenbelang dat ten koste van veel wordt beschermd.
Er zijn zelfs mensen aangepakt omdat ze hun eigen muziek op hun eigen site gezet hadden.
Een link kan ik niet meer vinden.
Tja, te bizar voor woorden.
Over een jaar of wat weet niemand meer wie Tom Kuik is! Laat artiesten idd net als Radiohead en Muse hun zaakjes in eigen beheer aanbieden, al dan niet gratis of tegen een kleine vergoeding, dat is meer van deze tijd. Nu even zoeken naar de muziek van Muse. Thanks Red
De twitterberichtjes op HAR2009 klonken wel anders dan “jij nog een cola Tim?” (nee niks illegaals hoor, anders
) Wat Me! ReneSmurf en anderen ook zeggen, er klopt niets meer van: laat BREIN eerst ‘ns onderzoeken wat muzikanten zelf willen, wat in hùn belang is..
Was even hier – Hartelijke groeten Jot.
Hai Leibele,
vandaag drink ik speciaal op jouw gezondheid en op je 60ste!
Cola drink ik niet.
Maar een wijntje gaat er straks zeker in.
Dus als je om 17 uur lichte vibraties voelt dan is dat een toost op jouw gezondheid!
Warme groet van Marlou
.
@Mannie: Zou hij een wapenvergunning hebben?
@Terrebel: Er zijn veel artiesten die zich helemaal hebben overgegeven aan hun A&R managers van de platenmaatschappijen.
@Redstar: Het is moeilijk vast te stellen welke musicus voor het eerst brak met de platenmaatschappijen. Herman van Veen bijvoorbeeld kwam al heel lang geleden op het idee z,n eigen platenlabeltje op te zetten en alles in eigen hand te krijgen. Weg dus bij Polydor (PolyGram) en een nieuwe naam, Harlekijn. Maar ja, nu is Harlekijn sinds november 1997 weer terug onder de vlag van Polydor.
@Me: Dat heb je heel goed gezien. Maar het zal een moeizaam proces zijn omdat de Grote Graaiers hun macht niet snel zullen opgeven.
@Henk: Geld maakt meer kapot dan je lief is. En muziek zou nu juist moeten verbroederen.
@Renesmurf: Dat zijn de meest bizarre uitwassen van dit rechtensysteem.
@Henry: Ik denk dat we voorlopig nog niet van Tim af zijn. Of er moet iets hoopvols gebeuren. Een staking van muzikanten bijvoorbeeld.
@Jolie: Je weet maar nooit wat ik in z,n cola heb gestopt. Ik zou hem niet vergiftigen maar een mogadonnetje zou natuurlijk een optie zijn.
@Jot: Leuk dat je langs bent gekomen. Je mag dat vaker doen hoor.
@Marlou: Nog nooit is iemand zo anoniem bij mij langs gekomen hoor. Dank je voor de felicitatie.
En dan nu ingelogd….
van harte!
Groet van Marlou
Een muzikant kan je nooit aan banden leggen, dus dat is heel goed dat ze nu die coalitie hebben opgericht. Ik had nog nooit van Tim Kuik gehoord maar ik denk niet dat hij dan iets met muziek heeft, waar is hij mee bezig dan? vraag ik me af..Ik lees dat je jarig bent, van mij ook Hartelijk gefeliciteerd!
@Marlou: Zoiets gebeurd mij ook wel eens hoor.
@Liesbeth: Tim Kuik is het opperhoofd van een stichting die de naam heeft van iets dat die Tim niet gebruikt: Brein. Die Stichting BREIN (Bescherming Rechten Entertainment Industrie Nederland) werd door die industrie in 1998 opgericht naast de al heel lang bestaande clubs als BUMA/STEMRA en de NVPI. Het doel van Brein is om in deze tijd van digitalisering van het product muziek on-en off-line te zoeken naar piraterij. En voorlichting te geven. De kritiek die ik op Tim heb is de kritiek die ik op de gehele entertainment industrie heb. Tim is de verpersonalisering van het rigide beleid van deze industrie ten aanzien van het Copyright.
@ Leibele, Sorry. Ik ben niet zo thuis in Herman van Veen. Mijn gebrek.