Ehsan Jami en Loubna Berrada gaan hun commitee van ex-moslims op de elfde september officieel oprichten. Als een statement, om daarmee afstand te nemen van de aanslagen in de Verenigde Staten zes jaar geleden. Als Ehsan en Loubna denken dat de Islam als gemeenschap die aanslagen gepleegd hebben dan is er iets fundamenteels mis in hun bovenkamertjes. Door deze datum te kiezen, gemotiveerd door hun misplaatst schuldgevoel, is een ontzettend grove provocatie.
Ik heb er totaal geen moeite mee dat ex gelovigen van welke godsdienst of van welke ideologie dan ook clubjes oprichten voor gelijkgestemden. Het zal mij een zorg zijn. Waar ik wel moeite mee heb is de manier waarop Ehsan en Loubna dit doen. Daarbij heb ik grote twijfels over de werkelijke motieven die deze “ex-moslims” er mee hebben. Zij , tesamen met Mina Ahadi en Ayaan Hirshi Ali de frontsoldaten van Blonde Geert, Leon de Winter en Afshin Elian hebben bijbedoelingen.
De afbeelding is gemaakt door Angel Kershaw en het heet: 9/11 Lacrimosa (Day of weeping).
Passieflower 
Ik vind het wel een goede statement, maar ik ben zowiezo tegen elke religie of bijna elke religie, en zeker de moslims. De radicalen moeten in ieder geval gestopt worden dat is een ding dat voor mij vast staat en dan niet alleen moslim radicalen, maar ook de extreem rechtse en christelijke mafkezen.
Waarom zou iemand zo iets doen. Stel je voor dat al die ex katholieken dat zouden doen. Dat zijn toch klinkklare nonsens.
Ex moslims, tja, dat is niks.
Net als ex-christenen.
Met “ex” heb ik geen problemen, maar in hun geval betekent het “anti” en daar ben ik op tegen, want het is gevaarlijk!
Laat ze toch!!!!
Maar in de jaren zestig zeventig en tachtig is er véél harder en in véél fellere woorden geschopt tegen onze “lokale” religies en gebruiken.
Het is mij echt te oneerlijk om nu Jami dat recht te ontzeggen: hij zou in de jaren zeventig op handen gedragen worden door alle progressieve partijen, maar vandaag is progressief nederland behoudend en samengeknepen billen geworden. Meulenbelt bijvoorbeeld is de grootste verraadser van de vrouwenbeweging denkbaar. Alles wat zo door de progressieve beweging is opgebouwd, waar ik als kind in heb leren geloven, wordt nu afgebroken. Eigenhandig. Door links. ONbegrijpelijk.
Jami is voor mij juist een reden om nooit nooit nooit meer op een linkse partij te stemmen. Die jongen verdient onze steun, niet ons gezever of hij zich al of niet te extreem zou uitlaten: vergelijk zijn woorden maar eens met oude knipsels en pamfletten uit de zeventiger jaren…
@Jolie: Het gaat me niet om links of rechts.Het zal mij ook een biet wezen wat die Jami nu allemaal zegt over de Islam. Waar het mij om gaat is dat hij de Islam verantwoordelijk stelt voor een gruweldaad van Al Qaida. Dat is een straatje te ver. Dat heeft net zo iets als dat de Heilige kerk (lees de Katholieke) de joden verantwoordelijkstellen voor de dood van Jezus.
@Leibele, voor mij is het stellen dat de Islam Al Q. heeft voortgebracht hetzelfde als stellen dat het katholicisme/vaticaan/christendom de holocaust heeft voortgebracht. Dat lijkt mij veel plausibeler, verdedigbaarder en bewijsbaarder dan die lachwekkende maar antisemitische stelling dat de joden Jezus vermoord zouden hebben. Alleen al het nuchtere gegeven dat kruisiging een perzische uitvinding is die de romeinen op grote schaal toepasten. De verantwoordelijkheid voor gruwelterreur, in welke vorm dan ook, ligt bij fundamentalisme. En fundamentalisme is een gezicht van religie, een gezicht dat je niet hard genoeg kunt bestrijden.
Waar is Erich Fromm gebleven, met zijn heldere boek ‘psychoanalyse en religie’? Dat helder onderscheid maakt in gezichten van dezelfde religie. Waarom dumpen we *alles* waarmee een generatie als de mijne/onze is opgevoegd? Dat dumpen vind ik een gevaarlijke knieval aan het fundamentalisme.