Feeds:
Berichten
Reacties

Archive for 11 oktober 2007

Emotie en politiek

Zou de “burger” zich alleen bij een referendum over èèn bepaald politiek item  laten leiden door emoties? Zou de “burger” zich alleen dan laten beinvloeden door de media bij het maken van een keuze? Zou dit zelfde zich niet afspelen bij bijvoorbeeld de verkiezingen voor de Tweede Kamer of Provinciale Staten? De laatste dagen zijn de meest gezochte, meest onware en meest domme dingen gezegd over het Utrechtse burgemeestersreferendum. Dat wat me het meest verbaasde was de steeds terug kerende stelling dat de burger niet in staat zou zijn om een burgemeester te kunnen kiezen. De implikatie van deze stelling is dat de kiezer voor dom wordt versleten. Als een politicus zo iets zegd dan kan ik dat begrijpen. Het laat namelijk duidelijk zien hoe verwaand de doorsnee politicus is. Maar deze stelling wordt juist door burgers gemaakt. De burger die zichzelf omlaag haalt. De politiek, met name de PVDA en het CDA willen helemaal geen bestuurlijke vernieuwingen die de burger meer medezeggenschap geeft. Ze willen alle macht als exclusief domein voor henzelf hebben en houden. De politieke werkelijkheid in dit land is een achterlijke werkelijkheid geworden. Totaal niet mee gegaan met de veranderende wereld om ons heen. Politiek moet zich blijven vernieuwen. De informatie-maatschappij vraagt, naast het zeer snel informeren van de burger en de emotie binnen de politiek te brengen, dat die verandering zeer serieus en hard nodig is. Om de politiek geloofwaardiger te maken.

De afbeelding vond ik bij Google.

Advertentie

Read Full Post »