Is dit het land waarin kinderen erop kunnen vertrouwen dat zij de bescherming genieten van het Internationale verdrag van de Rechten van het Kind? Is dit het land dat zich zo verheven voelt boven al die staten die het niet zo nauw nemen met de eerbiediging van het Internationale Recht en in het bijzonder van dat recht voor kinderen? Denken onze kinderrechters, officieren van Justitie, politieambtenaren en onze Regering echt dat ze het recht van het kind eerbiedigen?
Dit land van hoogmoed voelt zich verheven van de beschaafde Staten zoals die van Noord Amerika waar kinderen van dertien gerust levenslang de gevangenis in draaien en dood gaan. Dit land balanceerd op het randje waarin het zich nog net kan onderscheiden van De USA en al die andere staten van de grofste Child Abusers. Maar dit land kan zich zeker niet beroepen op een humanitaire en rechtvaardige behandeling van dertien- en veertien jarige schooljongetjes die een verkeerde grap uithaalden. Om in aanmerking te komen op zo,n humane en rechtvaardige behandeling moet je ten minste vier-en-vijftig jaar zijn en verward en dreigbrievenschrijver.
Ik ben geschokt door de zoveelste schending van de Rechten van het Kind door onze Rechtsstaat. Geschokt ook door de houding van pers en het publiek dat zich maar niet druk maakt over deze mensenrechtenschending. Geschokt ook door de advokatuur die je niet hoort over het juridische aspekt van die schending in deze zaak. Dat artikel 32 van het Kinderrechtenverdrag op grove wijze wordt overtreden.
Melvin en Iljitsj zijn twee behoorlijk puberende kinderen die het recht hebben op de bescherming die het Internationale Recht hen gegeven heeft. Degenen die deze rechtsregels overtreden dienen voor het Europese Hof van Justitie gedaagd te worden, ongeacht of deze overtreders nu politiemensen, officieren van Justitie of Kinderrechters zijn.
Passieflower 
Als je vroeger soortgelijk kattekwaad uithaalde werd je hooguit voor drie dagen van school gestuurd. Maar ja, de Wilders-stemmers van Nederland eisen gerechtigheid van de overheid en dus moeten de kwajongens boeten. Ondanks verscheidene internationale verdragen.
Heb zojuist maar even een brief gestuurd aan de burgemeester van Weesp:
http://vragen.blogspot.com/2009/02/kinderrechten.html
Ik begrijp ook niet waarom ze zo lang vastgezet zijn.
Er zal dan vast meer achter zitten.
En daar moeten ze dan mee naar buiten komen.
Want dit kan niet zo.
Niemand zou langer vast moeten zitten dan strikt noodzakelijk.
De man die in een berenpak het ijs op ging zat maar een uurtje, en is vrijgelaten in afwachting van wat komen gaat.
De mate van publieke aandacht bepaalt weer eens het vervolg.
Het was hooguit vreemd dat de 54 jarige kwajongen eerder vrij was. Familie? vrienden? Je gaat je wel een en ander afvragen
Of kinderen van dertien nog kinderen zijn kun je je dan afvragen.
Hartverscheurend, de tranen springen in mijn ogen en voel me zo gruwelijk onmachtig.
Het kind is het kind van de rekening. Maar die prijs wordt betaald met het leven…. hun leven.
Tijden veranderen dat is zowiezo wel duidelijk. Maar we zullen denk ik niet het hele verhaal erachter kennen, het is in iedergeval wel opmerkelijk dat die 54 jarige gelijk weer naar huis kon en de kids langer moesten blijven
Helemaal mee eens. Volgens mij zat justitie hier helemaal mis. Of zij dat zullen toegeven… Ik hoop dat ze ons nog eens uitleggen naar het hoe en waarom van deze actie? Ze kunnen toch wel eerlijk een duidelijke reden geven! Of niet?
het is een grap op het verkeerde moment, dat is het wrange ervan en die kids zijn er de dupe van..de kids van tegenwoordig zijn wel vaker slachtoffer van de tijd waarin we nu leven, tenminste mijn kids wel, daar maak ik mij dan ook wel kwaad over
Het is nu toch wel duidelijk wat democratie inhoud. Ik weet dat je op die leeftijd moet weten wat wel en niet kan. De ouders hebben direct ondernomen wat nodig was. Resultaat: een walchelijk mannetje, wat zich burgermeester noemt, heeft de zaak opgeblazen, de pers heeft er het nodige aan toegevoegd en justitie zag zijn kans schoon om 2 knulletjes in de cel te gooien. Wat wel vrij rond loopt zijn moordenaars, verkrachters, criminele winkeldieven en tasjesrovers. Dit is Nederland weer eens op zijn smalst.
Ik ken het verhaal niet waar je over schrijft. Maar hier in België is het niet beter.
Minderjarigen die iemand vermoord hebben, laten ze het land uittrekken of proberen ze vrij te spreken, want het was niet de bedoeling om te doden.
Jawadde… ze weten toch dat het verkeerd is om iemand een mes in zijn buik te planten…
En kinderen die mishandeld worden, laten ze eerst sterven eer er ingegrepen wordt… maar dan is het te laat.
@Terrebel: Was het alleen maar de Wilders aanhang.
@Renesmurf: Die man in een berenpak zat ook al een uurtje te lang.
@Henk: We zijn ver heen als het publiek het vervolg maakt. Laat dat het Europese hof van justitie maar doen.
@John: Het klinkt zeer aannemelijk.
@Salty: Deze twee zullen voor de rest van hun leven een trauma houden.
@Mannie: De tijden veranderen zeker maar de ontwikkeling van het kind is een vast gegeven. Kinderen halen nu eenmaal wel eens apenstreken uit, dat hoort nu eenmaal.
@Henry: Ze zullen vermoedelijk gedwongen moeten worden om openheid hierover te geven. Uit zichzelf zullen ze het namelijk niet doen.
@Liesbeth: De “kids” zijn meestal het kind van de rekening in deze wereld.
@Jhon: De moordenaars, verkrachters, criminele winkeldieven en tasjesrovers lopen in beginsel altijd eerst vrij rond. Tot op het moment dat het onderzoek naar hen rond is en de politie kan overgaan tot aanhouding.
@Zeezicht: Jongetjes die apenstreken uithalen horen niet als crimineel vervolgd te worden.
@Me: Kinderen van dertien zijn ook dertien. Niet ouder of jonger.
@Terrebel: Bedankt voor het sturen van die brief aan deze Weesper burgervader.
weg met dat schorriemorrie, dat zijn geen grappen toch? een school bedriegen is toch ZIEK! :S
maar als ik dit zo lees willen jullie meteen een standbeeld voor die “onschuldige lieve kinderen” opzetten,.. Its a mad world..
Dorien, ik ben het helemaal met je eens.
Dit is geen kwajongensstreek.
Deze jongens moeten hard worden aangepakt!!
Stoer genoeg om een school te bedreigen… stoer genoeg om een straf te aanvaarden. Wat deze straf ook mag zijn.
Ze mogen nog wel wat langer zitten.
@Dorien: Het is een doodnormale zaak dat kinderen wel eens iets stoms doen. Dat ligt nu eenmaal in de aard van het beestje zullen we maar zeggen. Misschien heb jij ook wel eens iets uitgehaald in je tienerjaren dat niet helemaal door de beugel kan. Een standbeeld is iets waar ik niet toe opgeroepen heb en bestaat dan ook alleen in je eigen fantasie.
@Laurraa: Op grond van welk wetsartikel zou dat dan volgens jou moeten? Op welke grond kan men deze kinderen echt veroordelen? Dag in dag uit spreken kinderen bedreigingen uit naar elkaar en naar volwassenen. De meeste kinderen in Weesp waren niet echt bang geworden van die grap. Het waren de volwassenen die deze zaak uit z.n proporties rukten en paniek probeerden te veroorzaken. Het zijn juist die personen (de burgervader en een stelletje leipe journalisten) die gecorrigeerd dienen te worden.
Ik zag zonet op het jeugdjournaal dat de jongens hun excuses hebben aangeboden aan de school omdat alle kinderen op de school zo geschrokken zijn. Het volgende werd mij helder:
Waarom zijn de kinderen van de school op de hoogte gebracht? Want dat maakt deze zaak denk ik juist zo ernstig, er zijn heel veel schoolkinderen angstig gemaakt.
Is dat de verantwoordelijkheid van Melvin en Iljitsj? Ik denk dat zij deze gevolgen helemaal niet hebben kunnen overzien. De leerkrachten hadden hun professionaliteit moeten behouden en, als ze dan toch de school moesten verlaten, er een feestje van moeten maken voor de kinderen. Had ze meegenomen naar een park of een bos en had er wat leuks van gemaakt. Zo hadden de kinderen buiten schot gebleven en had het niet zo zwaar hoeven wegen.
De ouders hadden op de hoogte gesteld kunnen worden in die tijd en vervolgens hadden de kinderen een weekje vrij gehad kunnen hebben of zoiets. Geef er een draai aan.
Het hele mediacircus had absoluut uit moeten blijven.